Ein Leserbrief von Prof. Frick SJ mit Kritik an meinem,

siehe Eintrag vom 31.3.2018, hat mich zur Einsendung

eines weiteren Leserbriefes veranlaßt.

Ausgerechnet in der Osterbeilage der Tagespost erscheint neben ausgezeichneten

Beiträgen, die uns diese Zeitung so teuer machen, ein Interview mit einem Jesuiten,

in dem dieser die Unsterblichkeit der Geistseele des Menschen nicht nur bestreitet,

sondern das auch noch als christlichen Glauben ausgibt.

Da ich mich vor einiger Zeit gerade mit dieser These ausführlicher befaßt hatte,

–      siehe: http://lutzsperling.de/auferstehunhg-und-ewiges-leben/ –

fühlte ich mich zum Widerspruch durch folgenden Leserbrief gedrängt

(der am 12.4.2018 unverändert abgedruckt wurde), Anlage 1.

………………………………………………………………………………………………………………………

Ehrenrettung der Gesellschaft Jesu: Leserbrief vom 19.12.2018, S. 32, Anlage 2.

Leider wiederum ein Beitrag pro Teilhard in der Tagespost!

Finden Sie im Anhang diesen Beitrag auf den Seiten 1-4,

meinen Leserbrief dazu auf S. 5 und einen Kommentar auf S. 6.

Es wäre ja verwunderlich gewesen, hätte keiner der Teilhard-Anhänger auf meinen

letzten Leserbrief reagiert. Leider hat dieser aber kein einziges meiner Argumente

aufgegriffen oder in Frage gestellt. Statt dessen interpretiert er das Monitum von 1962

als Lese- und Denkverbot, wohl wissend, daß es hier und besonders heute nur um die

Frage geht, ob durch eine „Rehabilitierung“ von Teilhard de Chardin SJ ein gravierender

theologischer Paradigmenwechsel vollzogen werden sollte oder nicht.

………………………………………………………………………………………………………………………..

Und siehe da: Am 24.1. erscheint ein eindeutiger Leserbrief eines Mitstreiters beim

Warnen vor dem Teilhardismus (siehe den 2. Anhang).

Hier geht es um Bestrebungen, Pater Pierre Teilhard de Chardin

„zu rehabilitieren“. Es geht nicht um seine Person.

Der Eindruck, die katholische Kirche vertrete offiziell die gnostischen

Ansichten Teilhards, hätte verheerende Folgen.

Siehe auch: http://lutzsperling.de/die-gesellschaft-jesu/

………………………………………………………………………….

Am 28.12.2017 wurde mein Leserbrief in der Tagespost

abgedruckt (2. Anhang), und zwar unter dem Thema

„Zur geforderten Rehabilitierung Pater Teilhards de Chardin“

Verdienstvollerweise wurde gegen das Verweisen auf das Recht auf Abtreibung

auch für Jugendliche ausgerechnet in einem Material der Katholischen Kirche

eine Protestwelle auf den Weg gebracht, auf die hin sich die Verfasser zu

einer – wenn auch völlig unzureichenden – Ergänzung genötigt sahen.

Die Autorin Barbara Stühlmeyer schätze ich dank ihrer vielen interessanten Einblicke

in die Welt der Musik.

Ihre Übernahme bestimmter Positionen aus dem von ihr rezensierten Buch habe ich

allerdings im Leserbrief kritisch bewertet. Wieder einmal ging es um ein unkritisches Lob

des Jesuitenpaters Teilhard de Chardin, der übrigens auch Karl Rahner maßgeblich beeinflußt hat.

Falls der Leserbrief nicht berücksichtigt wird, könnte es auch an der späten Einsendung liegen,

die durch unsere Reise (u. a. nach Fátima!) bedingt war.-

Siehe da: Dank der Tagespost erschien mein Leserbrief zum frühestmöglichen Zeitpunkt.

Da unsere Ansichten auch zu diesem Thema übereinstimmen,

haben meine Frau und ich gemeinsam einen Leserbrief an die Tagespost geschickt.

Bei Verzicht auf eine eigene Stellungnahme bezüglich der Partei AfD wird hier kritisch Stellung bezogen gegen eine von Vertretern der katholischen Kirche in Auftrag gegebene, ausschließlich und tendenziös gegen diese Partei gerichtete sogenannte Expertise.

Während sowohl die Tagespost als auch andere kirchliche Verlautbarungen (kna u. a.) lediglich die zusammenfassenden negativen Thesen wiedergeben, ist das 103 Seiten lange Papier selbst besonders aufschlußreich hinsichtlich der eigenen Positionen der „Experten“.

Da ich gerade einige Informationen zum Thema vorzuliegen hatte,

mußte ich diesen Leserbrief einfach schreiben.

………………………………………………………………………………………………

Breits am 18.2.2017 wurde er veröffentlicht (siehe Anhang 2).