Verdienstvollerweise wurde gegen das Verweisen auf das Recht auf Abtreibung

auch für Jugendliche ausgerechnet in einem Material der Katholischen Kirche

eine Protestwelle auf den Weg gebracht, auf die hin sich die Verfasser zu

einer – wenn auch völlig unzureichenden – Ergänzung genötigt sahen.

Die Autorin Barbara Stühlmeyer schätze ich dank ihrer vielen interessanten Einblicke

in die Welt der Musik.

Ihre Übernahme bestimmter Positionen aus dem von ihr rezensierten Buch habe ich

allerdings im Leserbrief kritisch bewertet. Wieder einmal ging es um ein unkritisches Lob

des Jesuitenpaters Teilhard de Chardin, der übrigens auch Karl Rahner maßgeblich beeinflußt hat.

Falls der Leserbrief nicht berücksichtigt wird, könnte es auch an der späten Einsendung liegen,

die durch unsere Reise (u. a. nach Fátima!) bedingt war.-

Siehe da: Dank der Tagespost erschien mein Leserbrief zum frühestmöglichen Zeitpunkt.

Da unsere Ansichten auch zu diesem Thema übereinstimmen,

haben meine Frau und ich gemeinsam einen Leserbrief an die Tagespost geschickt.

Bei Verzicht auf eine eigene Stellungnahme bezüglich der Partei AfD wird hier kritisch Stellung bezogen gegen eine von Vertretern der katholischen Kirche in Auftrag gegebene, ausschließlich und tendenziös gegen diese Partei gerichtete sogenannte Expertise.

Während sowohl die Tagespost als auch andere kirchliche Verlautbarungen (kna u. a.) lediglich die zusammenfassenden negativen Thesen wiedergeben, ist das 103 Seiten lange Papier selbst besonders aufschlußreich hinsichtlich der eigenen Positionen der „Experten“.

Da ich gerade einige Informationen zum Thema vorzuliegen hatte,

mußte ich diesen Leserbrief einfach schreiben.

………………………………………………………………………………………………

Breits am 18.2.2017 wurde er veröffentlicht (siehe Anhang 2).

Ein ehemaliger Freimaurer polemisiert dagegen, das Papst-Video vom Januar 2016

mit Religions-Relativismus in Verbindung zu bringen.

Zu meiner positiven Überraschung wurde mein Leserbrief dazu in der Tagespost

ungekürzt veröffentlicht.

Nach meinem Eindruck wird hier in der von uns früher so sehr geschätzten

Zeitung „Die Tagespost“, die uns über viele Jahre auch sehr kompetent über

die mit der Gender-Ideologie zusammenhängenden Probleme informiert hat,

erstmals ein – wenn auch beschwichtigender – Beitrag

pro Gender-Mainstreaming kommentarlos abgedruckt.

Was ist da passiert? Schließlich sind noch die gleichen

von uns geschätzten Redakteure tätig!

Schon rechne ich kaum noch mit dem Abdruck meines Leserbriefes.

… alles ist hin!

Nachdem uns die Tagespost mehr und mehr ärgert, besonders durch ihren Schulterschluß

mit dem politisch-medialen Establishment,

kommt  nun noch ein merkwürdiges Verhalten hinsichtlich der Beurteilung von Hans Küng hinzu,

aber sehen Sie selbst …

………………………………..

Der zweite Text ist eine Ergänzung vom 28.4.2016

In dem beigefügten Leserbrief geht es um eine überraschende

Enttäuschung, die mir die geschätzte katholische Zeitung

„Tagespost“ beschert hat,

siehe auch meine Einträge vom 1.4.2006 und vom 15.4.2009.

In einem mir ansonsten sehr zusagenden Beitrag hätte der Autor aber m. E. bezüglich einer

Umfrage durch das Allensbach-Institut eine Einteilung in bestimmte Personen-Gruppen

nicht unkritisch übernehmen sollen.

————————————————–

Warum wurde der Leserbrief nicht abgedruckt?