Erfreulicherweise finden sich in der Tagespost mehrere kritische Beiträge

hinsichtlich der angeblichen Klimarettung, die bereits bedenkliche pseudoreligiöse

Züge angenommen hat, von denen auch die Enzyklika „Laudato sí“ infiziert ist.

Andererseits gab es leider außer meinem nur Leserbriefe im Sinne des Klimaschutz-Mainstreams.

Die Anhänge enthalten:

1. Meinen Leserbrief dazu,
2. Beiträge der Tagespost,
3. andere Leserbriefe.

Versuch einer Antwort für gläubige Schüler,

siehe auch meine Analyse von Schulbüchern

unter archiv/ 1. Mai 2007.

Manchmal gelingt es doch noch, seine Stimme

gegen den Mainstream zu erheben.

Zwei betont dankbare Zustimmungen per Telefon

waren mir eine erfreuliche Bestätigung.

Man findet hier einige kurze aktuelle Ergänzungen

zur Notwendigkeit der Entweltlichung der

katholischen Kirche in Deutschland.

Erst im 3. Quartal 2018 der UNA VOCE KORRESPONDENZ erschien

nun mein Vortrag  https://lutzsperling.de/entweltlichung-der-kirche/.

Im gleichen Heft (Anhang 3) findet sich zusätzlich meine in den Anhängen

1 und 2 wiedergegebene, auf der Basis antiquarisch erworbener Bücher

mühsam erarbeitete Würdigung von Hans-Eduard Hengstenberg

im Umfang einer Zeitungsseite, die ich zunächst der Tagespost angeboten

hatte, die dort aber leider im Alltagsgeschäft liegengeblieben war.

Nachdem meine jüngste Kritik eines

Beitrags des gleichen Autors der Tagespost,

https://lutzsperling.de/zur-willensfreiheit/ ,

nicht veröffentlicht wurde und vom Autor

offenbar auch nicht beachtet wird,

habe ich eine schärfere Diktion gewählt.

…………………………………………………………………………………….

Am 18.10.2018 wurde mein Leserbrief gedruckt.

Redakteure fühlen sich öfter unter Druck, viele Beiträge liefern zu sollen.

Es ist aber bedauerlich, wenn sie sich dann zu Themen äußern,

für die ihnen offenbar die Kompetenz fehlt.

Siehe auch:

https://lutzsperling.de/naturgesetzlicher-determinismus-und-willensfreiheit/

https://lutzsperling.de/physikalischer-determinismus-und-willensfreiheit/

In meinem Leserbrief kritisiere ich ein Interview,

das ich eher in der „tageszeitung“ als in der Tagespost

erwartet hätte.

Mein Leserbrief wurde am 9.8.2018 unverändert abgedruckt.

Ja, die Theorie von Karl Marx wurde kritisiert. Aber die Feststellung,

Karl Marx und das „Kommunistische Manifest“ hätten die alte Menschheitsfrage

nicht beantwortet und beruhten auf einem falschen Menschenbild,

war mir entschieden zu wenig Kritik.

In einem Leserbrief kann man das nur plakativ ergänzen, was man mir vielleicht

sogar vorwerfen wird. Siehe aber:

https://lutzsperling.de/ist-der-dialektische-materialismus-untergegangen/

Es wird ein selbsterlebtes Beispiel der Verweltlichung der Kirche kommentiert.

Siehe auch: https://lutzsperling.de/entweltlichung-der-kirche/