Das ist wirklich grotesk!

Mein beigefügter Brief an den Verlag spricht für sich.

den guten Willen darf man der Leserbrief-Redaktion trotzdem nicht absprechen.

Erweckt eigentlich schon die tagtägliche Klima-Agitation in den Medien

nur noch Brechreiz, mußte ich doch auf einen Beitrag noch eingehen,

der ausgerechnet in der Tagespost erschien.

Es wird auch über den Fortgang der Diskussion durch weitere

Leserbriefe berichtet.

Im Anhang finden Sie meine E-Mail-Antwort an einen Kollegen, den ich

während meiner aktiven beruflichen Zeit noch persönlich in Gremien erlebt habe.

Bisher liegt von ihm keine Reaktion vor.

In einem privaten Kreis habe ich meine Position zur aktuellen Klimadebatte dargelegt.

Im Vortrag verwendete Bilder können hier aus Urheberrechtsgründen nicht gezeigt werden.

Deshalb enthält der Anhang zunächst nur die für die Gliederung benutzten Thesen.

Später soll das Vortragsmanuskript in modifizierter Form beigefügt werden.

Beiträge, die über die pseudoreligiöse Problematik der sogenannten Klimarettung

überzeugend aufklärten, und kritische Leserbriefe dazu veranlaßten mich

zu einer erneuten Stellungnahme.

Zur Jahrestagung der Europäischen Ärzte-Aktion eingeladen,

hatte ich auf der Basis älterer Ausarbeitungen einen

einstündigen, allgemeinverständlichen Vortrag zu halten.

(Im Anhang die beiden an die Zuhörer ausgeteilten Blätter)

Siehe im „archiv“ unter 26.5.2013 und 4.12.2012,

aber auch unter 23.8.2018! 

Der Vortrag thematisiert die Sorgen, die mir die

Enzyklika „Laudato sí“ von Anfang an bereitet hat.

Der zweite Anhang ist die Urfassung des Vortrags.

Sie enthält etliche Zitate, die im Vortrag sprechgerecht

aufbereitet sind, noch in Originalform.

Hier habe ich versucht, etwas klarzustellen,

was vielleicht aber bei vielen ohnehin klar ist.

Ein Leserbrief gegen diese Mischung aus

politischer Erpressung und kollektivem Irresein!

Der mediale Mainstream und die gegnerischen Leserbriefe

sind unisono, so daß ihre Wiedergabe hier wohl unnötig ist.