Beiträge, die über die pseudoreligiöse Problematik der sogenannten Klimarettung

überzeugend aufklärten, und kritische Leserbriefe dazu veranlaßten mich

zu einer erneuten Stellungnahme.

Zur Jahrestagung der Europäischen Ärzte-Aktion eingeladen,

hatte ich auf der Basis älterer Ausarbeitungen einen

einstündigen, allgemeinverständlichen Vortrag zu halten.

(Im Anhang die beiden an die Zuhörer ausgeteilten Blätter)

Siehe im „archiv“ unter 26.5.2013 und 4.12.2012,

aber auch unter 23.8.2018! 

Der Vortrag thematisiert die Sorgen, die mir die

Enzyklika „Laudato sí“ von Anfang an bereitet hat.

Der zweite Anhang ist die Urfassung des Vortrags.

Sie enthält etliche Zitate, die im Vortrag sprechgerecht

aufbereitet sind, noch in Originalform.

Hier habe ich versucht, etwas klarzustellen,

was vielleicht aber bei vielen ohnehin klar ist.

Ein Leserbrief gegen diese Mischung aus

politischer Erpressung und kollektivem Irresein!

Der mediale Mainstream und die gegnerischen Leserbriefe

sind unisono, so daß ihre Wiedergabe hier wohl unnötig ist.

Erfreulicherweise finden sich in der Tagespost mehrere kritische Beiträge

hinsichtlich der angeblichen Klimarettung, die bereits bedenkliche pseudoreligiöse

Züge angenommen hat, von denen auch die Enzyklika „Laudato sí“ infiziert ist.

Andererseits gab es leider außer meinem nur Leserbriefe im Sinne des Klimaschutz-Mainstreams.

Die Anhänge enthalten:

1. Meinen Leserbrief dazu,
2. Beiträge der Tagespost,
3. andere Leserbriefe.

Manchmal gelingt es doch noch, seine Stimme

gegen den Mainstream zu erheben.

Zwei betont dankbare Zustimmungen per Telefon

waren mir eine erfreuliche Bestätigung.

Man findet hier einige kurze aktuelle Ergänzungen

zur Notwendigkeit der Entweltlichung der

katholischen Kirche in Deutschland.

In meinem Leserbrief kritisiere ich ein Interview,

das ich eher in der „tageszeitung“ als in der Tagespost

erwartet hätte.

Mein Leserbrief wurde am 9.8.2018 unverändert abgedruckt.

Ja, die Theorie von Karl Marx wurde kritisiert. Aber die Feststellung,

Karl Marx und das „Kommunistische Manifest“ hätten die alte Menschheitsfrage

nicht beantwortet und beruhten auf einem falschen Menschenbild,

war mir entschieden zu wenig Kritik.

In einem Leserbrief kann man das nur plakativ ergänzen, was man mir vielleicht

sogar vorwerfen wird. Siehe aber:

https://lutzsperling.de/ist-der-dialektische-materialismus-untergegangen/